Según ha informado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE), las conclusiones del Abogado General sobre la nulidad del IRPH en hipotecas, se conocerá, finalmente, el 10 de septiembre de 2019.

Inicialmente estas conclusiones estaban fijadas para el 24 de junio, pero, por motivos que se desconocen, el TJUE ha decidido retrasarla hasta septiembre.

Este retraso provocará, igualmente, un retraso en el dictado de la sentencia sobre la nulidad del IRPH que, en todo caso, esperamos que se conozca a finales de este mismo año 2019.

En este post te hablamos de ocultar
1 INFORME PRECEPTIVO, NO VINCULANTE PERO HABITUALMENTE SEGUIDO POR EL TJUE
1.1 INFORME FAVORABLE DE LA COMISIÓN EUROPEA
1.2 LOS BANCOS LLAMAN A LOS CLIENTES PARA ACUERDOS SOBRE EL IRPH

INFORME PRECEPTIVO, NO VINCULANTE PERO HABITUALMENTE SEGUIDO POR EL TJUE

Tenemos que recordar que el informe del Abogado General es obligatorio antes del dictado de la sentencia por el TJUE.

Este informe no es vinculante para el TJUE, es decir, no es obligatorio que se siga el criterio del Abogado General, pero muy habitualmente se sigue este criterio.

Por dicho motivo es importantísimo saber el sentido de ese informe ya que, de ser favorable a los consumidores, las puertas para la nulidad del IRPH se abrirían para miles de afectados que podrán recuperar miles de euros abonados indebidamente durante años.

INFORME FAVORABLE DE LA COMISIÓN EUROPEA

Ya el 31 de mayo de 2018, la Comisión Europea emitió un primer informe preceptivo, pero tampoco vinculante, totalmente favorable a la nulidad del IRPH, al contrario del criterio de nuestro Tribunal Supremo.

En ese informe, la Comisión Europea daba 5 razones por la que se debía declarar nulo el IRPH que son las siguientes:

  • Razón 1: la normativa europea no impide que se controle el IRPH
  • Razón 2: Existe un deber de información por el profesional ( banco) al consumidor sobre el IRPH
  • Razón 3: Omitir información relevante sobre le IRPH es engañoso para el consumidor
  • Razón 4: El cliente tiene derecho a conocer todas las consecuencias de firmar su hipoteca con IRPH
  • Razón 5: Dar información al cliente sobre la evolución pasada y la previsión futura del IRPH es fundamental para que sepa lo que firma

LOS BANCOS LLAMAN A LOS CLIENTES PARA ACUERDOS SOBRE EL IRPH

Se espera que el impacto de una posible sentencia de nulidad del IRPH sea mayor que el rescate bancario dado en su día a los bancos, debido a las importantes cantidades que los bancos tendrán que devolver a los clientes afectados por este índice abusivo.

Por ese motivo, y ante una probable sentencia condenatoria por el TJUE, los bancos están llamando a los clientes con IRPH para ofrecerle un acuerdo y pasar su hipoteca a Euribor.

Desde elabogadoencasa.com aconsejamos no firmar esos acuerdos, y menos sin la supervisión por un abogado especialista, ya que la firma conllevaría la renuncia a reclamar, en el futuro, por el IRPH pagado indebidamente durante años, perdiendo el derecho a recuperar importantes cantidades de dinero.